5G / Suuberi Swisscom / „Braucht es mit der Einführung von 5G neue Forschung dazu, ob diese Technik gefährlich ist?“
weiterlesen
Du hast die Frage gelesen? Getoppt wird sie durch die Antwort:
„In einem ersten Schritt wird 5G in ähnlichen Frequenzen betrieben wie 4G oder 3G. Deshalb sind auch die vorhandenen Studien hier aussagekräftig.“
Nachzulesen in der 5G Bewerbung der Swisscom (runterscrollen). Die Hochglanzglitterflitterdarstellung der Vorzüge all der Unnützlichkeiten muss man gesehen haben. Alles fleissig immer mal eingebettet in schöne gesunde Natur, der Hohn.
.
Zu der schönen Frage und der schönen Antwort.
.
„Braucht es mit der Einführung von 5G neue Forschung…?“
Braucht es Forschung vor oder während der Einführung einer neuen Technik?
Mein Bauernhirn sagt, dass Gefahren vor Einführung einer Technik erfolgen müssen. Swisscom würde allenfalls begleitend zur Einführung forschen wollen. Wie darf ich das klassifizieren?
Trifft die Bezeichnung „kriminell verantwortungslos“ zu?
.
Die Studien zu 3G und 4G seien aussagekräftig.
Studien zu 3G und 4G in der Tat indessen belegen, dass 3G und 4G dem Menschen schaden.
Swisscom verschweigt das in der Antwort, bedient sich der bewährten Medienkunst der Auslassung dessen, was wirklich von Interesse wäre.
Trifft die Bezeichnung „kriminell verantwortungslos“ zu?
.
Die neu installierte 5G (fünfte Generation) sei „vorläufig“ nicht 5G-mässig hochfrequent, sondern „ähnlich frequent“ wie 3G und 4G.
Wie darf ich mir das vorstellen?
Niederfrequentig ausgestrahlte Hochfrequenzen? Mein Bauernhirn quitscht gequält uns meldet: Unverständlich, was mir Swisscom erzählt.
Und sollte es irgenwie so sein können wie behauptet, 5G nämlich sei „vorläufig mal nur 4G“ , so wäre damit die gestellte Frage umgangen. Die Frage bezieht sich auf 5G, nicht auf 4G. Die tatsächlich gegebene Antwort bezieht sich auf 4G.
Beantwortung einer gestellten Frage mittels einem unsinnigen Ablenkungsmanöver zu umgehen ist ebenfalls ein beliebtes Mittel all derer, welche wichtige Wahrheiten nicht herausrücken wollen.
Trifft die Bezeichnung „kriminell verantwortungslos“ zu?
.
Die Fragestellung entblösst Swisscom. Wer während und nicht vor der Einführung einer Technik forscht, handelt verantwortungslos.
Die Antwort auf die Frage enthält technische Unklarheit.
Die Antwort auf die Frage geht auf die eigentliche Frage nicht ein.
.
Swisscom scheint die Menschen für blöde zu halten, nur so ist es zu erklären, dass selbstentlarvende Frage gestellt und unverantwortlich verdrehte Antwort darauf geschrieben wird.
.
Ich stelle die leitenden Köpfe der Swisscom vor. Sie gehören zu den Millionen, welche im Begriffe sind, ein Gigaverbrechen an aller lebendigen Kreatur zu begehen.
.
Doch achtung!
Genau so verantwortlich ist ein jeder einzelne Mensch, jeder Einzelne nämlich, welcher sich der 5G bedient, ein entsprechendes Gerät kauft und benützt. Seine Verantwortung ist die Ultimative.
Warum?
Kauft keiner 5G Geräte, wird 5G der Flopp. Das Publikum letztlich hat es in der Hand.
Ein kleiner Unterschied zu den Gutverdienern von Swisscom, Sunrise und 1001 weltweit weiteren Betrieben allerdings besteht, ein Unterschied klein, fein und böse:
Normalverbraucher verführt nicht.
Geschäftsleitungen fordern und fördern Fehlinformation und Verführung zur Anwendung einer Kriegsmaschinerie.
Macht sie das etwa gar zu kriminell Verantwortungslosen?
.
